Når det gjelder lesertallene ser vi naturligvis samme utvikling som for opplagstallene, Og det er verdt å merke seg at lesertallene faller med 8,5 % noe er klart mer enn opplagstallene.
Altså færre lesere pr.eksemplar. En av årsakene er at løssalgsavisene som har størst nedgang, normalt har flere lesere enn abonnementsavisene. En annen årsak er at ikke alle i husstanden lenger leser avisen.
Eller forteller tallene:
Denne gangen er det kun noen få aviser som har en minimal økning i lesertall, så vi finner ikke grunn til å lage noen tabell over vinnerne.denne gangen.
Tabellen under viser de avisene som tapte flest lesere.
Kilde: TNS Gallup Forbruker & Media 2011/1
At opplag og lesing går ned uten at prisene senkes i samme takt, betyr jo også at avis som kanal blir dyrere for annonsørene. Vi ser det samme mønsteret som i fjor. Prisene settes ved nyttår og de tar nesten høyde for den lesernedgangen de så høsten 2010, men tar ikke hensyn til nedgangen som kommer i februar. Så her er det rom for forhandlinger!
Felles for de som holder best på opplag og lesere er at de i tillegg til å være abonnements eller nisjeaviser, har vært mest tilbakeholdne med å slippe stoff fra papiravisen ut på nettavisen. At stadig mer informasjon legges ut på nettet er jo en viktig årsak til at vi kjøper og leser mindre papiraviser. Her er det jo Dagbladet og VG som har ført an. Kampen om å være størst på antall lesere totalt er stor, og kanskje ikke helt heldig. Ikke minst når vi vet at en leser på nettet kun er verdt en åttendedel av hva en papirleser er. Da blir dette stoffet kostbart for avisene.
Se alle lesertallene for avisene her
Se lesertallene for samkjøringne her
Comments