Debatten har gått høyt etter at Dagbladets Marie Simonsen fikk en lite hyggelig melding på Twitter i forrige uke. Kommunikasjonsrådgiver Jarle Aabø mener Twitter bringer mye kloakk, og at det har blitt verre i det siste.
“Jeg får bare mer og mer rett om Twitter. Jeg har brukt litt tid til å snakke med folk som er veldig aktive på Twitter, og de sier at det ikke er som i de tradisjonelle nettdebattene, men at det er mye god gammeldags kloakk - og at det har blitt mer i det siste.”
Jeg er ikke enig, og mener tonen er som den alltid har vært, noe røft, noen overtramp men stort sett ganske sivilisert. Men det har blitt mer “vanlige folk” blant brukerne og dermed er ikke temaene som diskuteres mer folkelige.
“Twitter har blitt mer folkelig. Det gjenspeiler samfunnet slik det faktisk er, og er ikke bare en nisjegreie for folk som driver med markedsføring, it og journalistikk.”
Les mer om dette på Kampanje.
Kommunikasjonsrådgiver Hans-Christian Vadseth i First House mener dårlig oppførsel fungerer dårlig både i det virkelige liv og på nettet – og at Twitter ikke er spesielt verre eller bedre enn andre steder:
“Mange sosiale medier er i utgangspunktet anarkistiske og uten styring. Det er det som skiller dem fra de redaktørstyrte mediene på godt og vondt. Å operere i fylla, eller opptre i harnisk, går som regel dårlig begge steder.
Det ser jeg stadig eksempler på. Men å karakterisere Twitter som en kloakk av den grunn, vitner ikke om en spesielt dyp analyse av mediets fordeler og muligheter.”
Følg med på Kampanje
Følg gjerne Carat Norge på Facebook for oppdateringer om mediekjøp, strategi og sosial medier
Comments